漫卷時分
獠牙
《獠牙》討論人物行為是否合理，需要先確認他當時擁有的資訊，讀者後來才知道的事情不宜直接算在內。描述一位角色的轉變以前，先確認原先的印象由哪些場面組成，才比較容易說清楚究竟變了什麼。對一位人物印象模糊，可以先回想他最後一次出現的互動。
「判斷某次選擇之前，先想想人物當時知道多少事情。」
— 故事漫橋
兩個女人
《獠牙》談人物的弱點時，除了它造成的麻煩，也能觀察角色是否察覺，以及他怎麼面對別人指出的問題。直率未必等於容易理解。出場亮眼未必容易讀懂。
閱讀作品介紹 ↗- 財閥家的女婿
別人對角色的形容可能帶著個人立場，與其直接接受，不如看看那些評語對應了哪些實際言行。某位人物的選擇令人驚訝時，先不急著替他尋找合理化的說法，可以回顧已有資訊，再承認哪些部分仍無法判斷。閱讀中的同情可能隨資訊增加而改變，不必要求始終一致。
- 失蹤的房客
某次沉默引起注意時，先看看前一句話問的是什麼。別只用身分替角色分類。若對角色產生同情，可以再問自己理解的是眼前的困境，還是過去的經驗，兩種感受未必相同。
- 愛情店到店
偏愛某位角色時，也要確認對他的批評有沒有具體依據，不能只用被誤解一語帶過所有不同看法。眼神和對白若帶來不同印象，先把兩種觀察並列保存。固執的判斷需要理由：人物究竟守住什麼，又是否聽懂另一方的顧慮？這些疑問都不能只靠最後結果回答。
- 悖島審判
思考過程不只藏在內心獨白裡，行動的先後與停頓的時機，同樣可以作為閱讀時的觀察材料。選擇的代價也值得考量。同一段對話若換成另一位人物說出，感受可能不同，回看彼此關係能幫助理解語氣為何產生作用。